详细说明:
经评标委员会评审,新扬高速公路宿迁枢纽至黄花塘枢纽段扩建工程,XNYK-JL-SQ2
第一中标候选人:江苏燕宁工程咨询有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=07c8e32341464d0a8c1aaaf3c7574dc3),预期中标价格27810000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李振红 |
第二中标候选人:江苏兆信工程项目管理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=87eed6af8bb24be98e72fe531a6ba4f5),预期中标价格27810000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李瑞民 |
第三中标候选人:江苏交通工程咨询监理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=edc42899e3d04b6a95da33140ea5b7f6),预期中标价格27809863(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:戴建军 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2025-08-07日到2025-08-11日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:程细英、徐蕾、孙宁 联系电话:025-83300827、13913342636 |
投标人 名称 |
评分项 |
分值 |
评委打分 |
商务技术得分 |
报价 得分 |
合计 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
江苏安达工程管理有限公司 |
技术建议书 |
35 |
30 |
29.2 |
27.5 |
26.3 |
30 |
28 |
30 |
83.94 |
10.00 |
93.94 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏东南工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
35 |
31 |
30 |
27 |
30.6 |
33 |
31.5 |
31 |
84.82 |
10.00 |
94.82 |
总监理工程师 |
25 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏华宁工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
35 |
31 |
29.8 |
28.7 |
25.8 |
28 |
28 |
29 |
83.20 |
10.00 |
93.20 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
江苏交通工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
35 |
32 |
30 |
27.2 |
26.7 |
30 |
32 |
30 |
84.84 |
10.00 |
94.84 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏润通项目管理有限公司 |
技术建议书 |
35 |
29 |
29.8 |
27 |
25.3 |
28 |
27 |
29 |
82.50 |
10.00 |
92.50 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
江苏纬信工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
35 |
29 |
30.1 |
28.5 |
26 |
30 |
29 |
30 |
84.30 |
10.00 |
94.30 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏旭方工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
35 |
30 |
29.6 |
27.5 |
27 |
31 |
30.5 |
32 |
84.72 |
10.00 |
94.72 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏燕宁工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
35 |
33 |
29.2 |
27 |
33.4 |
33 |
28 |
30 |
85.64 |
10.00 |
95.64 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 |
技术建议书 |
35 |
30 |
29.7 |
27 |
27.5 |
29 |
28.5 |
30 |
81.94 |
9.94 |
91.88 |
总监理工程师 |
25 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
业绩 |
25 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏兆信工程项目管理有限公司 |
技术建议书 |
35 |
33 |
29.8 |
28 |
26.8 |
30 |
32 |
32 |
85.36 |
10.00 |
95.36 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
江苏中源工程管理股份有限公司 |
技术建议书 |
35 |
32 |
29.2 |
27.3 |
29.5 |
30 |
29.5 |
29 |
84.44 |
10.00 |
94.44 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
南京安通工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
35 |
31 |
29.2 |
28.5 |
25.8 |
29 |
28.8 |
32 |
84.30 |
10.00 |
94.30 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
南京交通建管工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
35 |
33 |
30 |
27 |
33.8 |
32 |
33 |
32 |
86.00 |
10.00 |
96.00 |
总监理工程师 |
25 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
35 |
30 |
29.8 |
27.2 |
28.5 |
29 |
31 |
29 |
84.26 |
10.00 |
94.26 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
35 |
28 |
29.2 |
28 |
30.2 |
31 |
30 |
28 |
84.08 |
10.00 |
94.08 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
山东高速工程项目管理有限公司 |
技术建议书 |
35 |
28 |
29.2 |
27 |
31.5 |
30 |
33 |
28 |
84.05 |
9.99 |
94.04 |
总监理工程师 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履约信誉 |
5 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
注:
1.南京交通建管工程咨询有限公司在XNYK-JL-SQ2、XNYK-JL-HA2标段综合得分排名均第一,根据《评标办法》规定,优先推荐南京交通建管工程咨询有限公司为其投标价较大标段即XNYK-JL-HA2标段的第一中标候选人,其余标段由排名紧靠其后的单位依次递补。
2.投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。