玉泉寺区域旅游基础设施建设项目（一期）中标候选人公示 |
| 山东思远工程管理服务有限公司受泰安市泰山风景名胜区管理委员会的委托，对玉泉寺防火道路改造工程进行招标， 并于2025-09-04 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：JQ-GC-20250812-01-02 |
| 2.项目名称：玉泉寺防火道路改造工程 |
| 3.招标控制价：378.23万元 |
| 4.招标人：泰安市泰山风景名胜区管理委员会 |
| 地址：泰安市东岳大街501号 |
| 联系人：徐军 |
| 联系方式：0538-5369851 |
| 5.代理机构：山东思远工程管理服务有限公司 |
| 地址：泰安市创业大街47号中天大厦802室 |
| 联系人：郑耀 |
| 联系方式：0538-6118611 |
| 6.唱标记录： |
| 序 |
投标单位名称 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
质量承诺 |
投标保证金(元) |
项目经理 |
|
1
|
山东泰山路桥工程集团有限公司
|
3777314.98
|
45
|
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
|
30000
|
佟庆海
|
|
2
|
山东信蓝建设有限公司
|
3746725.11
|
45
|
合格
|
30000
|
高玉丹
|
|
3
|
荣星建设集团有限公司
|
3744155.43
|
45
|
合格
|
30000
|
张伟
|
|
4
|
山东环网电力安装有限公司
|
3706616.73
|
45
|
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
|
30000
|
王树鹏
|
|
5
|
山东鲁巍建设工程有限公司
|
3744972.19
|
45
|
合格
|
30000
|
王冬
|
|
6
|
山东东岳公路工程有限公司
|
3776846.15
|
45
|
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
|
30000
|
刘恒柱
|
|
7
|
山东长兴路桥工程集团有限公司
|
3780393.10
|
45
|
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
|
30000
|
李伟
|
|
8
|
宏远润丰建设集团有限公司
|
3750725.54
|
45
|
合格
|
30000
|
郑卫东
|
|
| 6.2.评标情况： |
| 序 |
投标单位名称 |
商务标得分 |
资信标得分 |
技术标得分 |
其他得分 |
总分 |
排名 |
|
1
|
山东泰山路桥工程集团有限公司
|
57.08
|
0.0
|
34.84
|
|
91.92
|
1
|
|
2
|
山东信蓝建设有限公司
|
57.86
|
0.0
|
33.29
|
|
91.15
|
2
|
|
3
|
荣星建设集团有限公司
|
57.7
|
0.0
|
32.14
|
|
89.84
|
3
|
|
4
|
山东环网电力安装有限公司
|
57.63
|
0.0
|
31.53
|
|
89.16
|
4
|
|
5
|
山东鲁巍建设工程有限公司
|
57.68
|
0.0
|
28.32
|
|
86.0
|
5
|
|
6
|
山东东岳公路工程有限公司
|
55.67
|
0.0
|
29.44
|
|
85.11
|
6
|
|
7
|
山东长兴路桥工程集团有限公司
|
55.96
|
0.0
|
27.96
|
|
83.92
|
7
|
|
8
|
宏远润丰建设集团有限公司
|
56.0
|
0.0
|
27.32
|
|
83.32
|
8
|
|
| 技术标评审得分表： |
| 序 |
投标单位名称 |
评审得分 |
评委委员评分明细 |
|
1
|
山东泰山路桥工程集团有限公司
|
34.84
|
评委A 38.0 ; 评委B 34.2 ; 评委C 34.6 ; 评委D 32.8 ; 评委E 34.6 ;
|
|
2
|
山东信蓝建设有限公司
|
33.16
|
评委A 27.4 ; 评委B 34.6 ; 评委C 33.8 ; 评委D 34.4 ; 评委E 35.6 ;
|
|
3
|
荣星建设集团有限公司
|
32.12
|
评委A 26.4 ; 评委B 33.6 ; 评委C 33.0 ; 评委D 33.2 ; 评委E 34.4 ;
|
|
4
|
山东环网电力安装有限公司
|
31.52
|
评委A 25.4 ; 评委B 32.4 ; 评委C 32.8 ; 评委D 32.4 ; 评委E 34.6 ;
|
|
5
|
山东鲁巍建设工程有限公司
|
28.32
|
评委A 23.8 ; 评委B 28.8 ; 评委C 30.2 ; 评委D 28.0 ; 评委E 30.8 ;
|
|
6
|
山东东岳公路工程有限公司
|
29.44
|
评委A 24.2 ; 评委B 30.0 ; 评委C 32.4 ; 评委D 29.2 ; 评委E 31.4 ;
|
|
7
|
山东长兴路桥工程集团有限公司
|
27.96
|
评委A 23.8 ; 评委B 29.0 ; 评委C 29.8 ; 评委D 27.0 ; 评委E 30.2 ;
|
|
8
|
宏远润丰建设集团有限公司
|
27.32
|
评委A 24.0 ; 评委B 27.2 ; 评委C 28.8 ; 评委D 26.4 ; 评委E 30.2 ;
|
|
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 |
候选人名称 |
投标金额 |
排名 |
|
1
|
山东泰山路桥工程集团有限公司
|
3777314.98元
|
1
|
|
2
|
山东信蓝建设有限公司
|
3746725.11元
|
2
|
|
3
|
荣星建设集团有限公司
|
3744155.43元
|
3
|
|
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：山东泰山路桥工程集团有限公司 |
| 项目经理：佟庆海 |
| 中标金额：3777314.98 元 |
| 工期：45（日历天） |
| 10.开标日期：2025-09-04 09:00:00 |
| 11.公示日期：2025-09-06 至 2025-09-08 |
| 12.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(泰山管委规划建设管理部，监督电话：0538-5369373)投诉。 |
| 15.其他说明： |
发布媒体:
