泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目(装修工程)中标候选人公示

    山东超越建设项目管理有限公司受泰安银行股份有限公司的委托,对泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目(装修工程)三标段进行招标, 并于2025-09-16 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

    特此公示

    1.项目编号:SJ-GC-20250811-01-03
    2.项目名称:泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目(装修工程)三标段
    3.招标控制价:1092.04万元
    4.招标人:泰安银行股份有限公司
    地址:泰安市长城路3号
    联系人:苏经理
    联系方式:0538-8099876
    5.代理机构:山东超越建设项目管理有限公司
    地址:泰安市泰山区新华城国际广场B1写字楼东区五楼(泰安市岱阳大街东首路南)
    联系人:黄玉薇、蓝帅
    联系方式:0538-8230818
    6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
中建东方装饰有限公司
10593071.55
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
吕彦峰
2
深圳新科特种装饰工程有限公司
10602493.74
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
苗蕾
3
山东三箭建设工程股份有限公司
10592879.54
150
合格
100000
杨立军
4
江苏晶天建设工程有限公司
10599808.28
150
合格
100000
张荣华
5
深圳市中航科建建设集团有限公司
10599609.24
150
合格
100000
周富中
6
深圳市中筑营造建设工程有限公司
10605687.92
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
李治国
7
万旭宏业集团有限公司
10483082.30
150
合格
100000
张继州
8
山东省装饰集团有限公司
10630113.12
150
合格
100000
王新强
9
沃华(泰安)建筑装饰工程有限公司
10449656.74
150
合格
100000
范清学
10
江苏恒龙装饰工程有限公司
10540848.14
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求。
100000
李小刚
11
苏州金鼎建筑装饰工程有限公司
10693867.81
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
顾中康
12
山东格睿建设工程有限公司
10341651.73
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
刘振华
13
山东一滕建设集团有限公司
10789307.73
150
合格
100000
侯光满
14
北京住总装饰有限责任公司
10730240.05
150
合格
100000
蒋华
15
中建八局发展建设有限公司
10919537.86
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质是验收统一标准》及相关装饰装修规范达到合格标准,其中涉及安全防范产面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
0
胡锦亮
16
上海市建筑装饰工程集团有限公司
10606780.10
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求。
100000
陶晓伟
17
香山红叶集团有限公司
10636859.72
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求。
100000
佟德刚
18
深圳三图建设集团有限公司
10603766.77
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求。
100000
陈强
19
河北建设集团装饰工程有限公司
10634861.74
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
杨雪良
20
深圳安星建设集团有限公司
10603671.10
150
合格
100000
邓敏
21
合肥浦发建设集团有限公司
10614880.53
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
曹道干
22
山东省城乡发展集团装饰有限公司
10609129.16
150
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准,其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等)需要满足并通过公安部门验收的相关要求
100000
韩宁
    6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
中建东方装饰有限公司
59.92
7.0
23.95
90.87
1
2
山东格睿建设工程有限公司
61.71
7.0
21.36
90.07
2
3
上海市建筑装饰工程集团有限公司
59.99
7.0
21.51
88.5
3
4
香山红叶集团有限公司
59.85
7.0
21.56
88.41
4
5
深圳三图建设集团有限公司
60.0
7.0
21.33
88.33
5
6
河北建设集团装饰工程有限公司
59.86
7.0
21.47
88.33
6
7
深圳安星建设集团有限公司
60.0
7.0
21.31
88.31
7
8
合肥浦发建设集团有限公司
59.9
7.0
21.39
88.29
8
9
山东省城乡发展集团装饰有限公司
59.98
7.0
21.23
88.21
9
10
深圳新科特种装饰工程有限公司
60.0
7.0
21.18
88.18
10
11
山东三箭建设工程股份有限公司
59.95
7.0
21.19
88.14
11
12
江苏晶天建设工程有限公司
59.98
7.0
20.89
87.87
12
13
深圳市中航科建建设集团有限公司
59.93
7.0
20.81
87.74
13
14
深圳市中筑营造建设工程有限公司
58.08
7.0
21.33
86.41
14
15
万旭宏业集团有限公司
59.07
7.0
20.02
86.09
15
16
山东省装饰集团有限公司
57.14
7.0
20.81
84.95
16
17
沃华(泰安)建筑装饰工程有限公司
59.28
3.0
20.99
83.27
17
18
江苏恒龙装饰工程有限公司
54.25
7.0
21.86
83.11
18
19
苏州金鼎建筑装饰工程有限公司
54.48
7.0
21.32
82.8
19
20
山东一滕建设集团有限公司
59.13
2.0
21.37
82.5
20
21
北京住总装饰有限责任公司
54.16
7.0
20.46
81.62
21
22
中建八局发展建设有限公司
50.77
7.0
21.4
79.17
22
    技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
中建东方装饰有限公司
23.95
评委A 23.2 ; 评委B 23.05 ; 评委C 27.1 ; 评委D 25.9 ; 评委E 23.75 ; 评委F 23.1 ; 评委G 23.8 ;
2
深圳新科特种装饰工程有限公司
21.18
评委A 24.6 ; 评委B 21.95 ; 评委C 22.3 ; 评委D 20.4 ; 评委E 20.95 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.3 ;
3
山东三箭建设工程股份有限公司
21.19
评委A 24.5 ; 评委B 21.7 ; 评委C 22.5 ; 评委D 20.3 ; 评委E 21.15 ; 评委F 20.0 ; 评委G 20.3 ;
4
江苏晶天建设工程有限公司
20.89
评委A 23.5 ; 评委B 21.2 ; 评委C 22.1 ; 评委D 20.7 ; 评委E 20.85 ; 评委F 19.3 ; 评委G 19.6 ;
5
深圳市中航科建建设集团有限公司
20.81
评委A 22.9 ; 评委B 20.95 ; 评委C 22.4 ; 评委D 20.3 ; 评委E 20.5 ; 评委F 19.3 ; 评委G 19.9 ;
6
深圳市中筑营造建设工程有限公司
21.33
评委A 24.3 ; 评委B 21.4 ; 评委C 22.6 ; 评委D 21.1 ; 评委E 21.15 ; 评委F 20.1 ; 评委G 20.4 ;
7
万旭宏业集团有限公司
20.02
评委A 21.9 ; 评委B 20.4 ; 评委C 21.8 ; 评委D 20.2 ; 评委E 18.5 ; 评委F 18.8 ; 评委G 18.9 ;
8
山东省装饰集团有限公司
20.81
评委A 23.4 ; 评委B 20.8 ; 评委C 22.7 ; 评委D 20.5 ; 评委E 20.65 ; 评委F 19.4 ; 评委G 19.3 ;
9
沃华(泰安)建筑装饰工程有限公司
20.99
评委A 23.7 ; 评委B 20.95 ; 评委C 22.4 ; 评委D 21.2 ; 评委E 20.6 ; 评委F 19.7 ; 评委G 19.8 ;
10
江苏恒龙装饰工程有限公司
21.86
评委A 23.1 ; 评委B 21.5 ; 评委C 23.0 ; 评委D 21.0 ; 评委E 21.9 ; 评委F 21.9 ; 评委G 20.4 ;
11
苏州金鼎建筑装饰工程有限公司
21.32
评委A 23.8 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.7 ; 评委D 20.8 ; 评委E 21.2 ; 评委F 20.4 ; 评委G 20.3 ;
12
山东格睿建设工程有限公司
21.36
评委A 24.7 ; 评委B 21.9 ; 评委C 22.9 ; 评委D 20.4 ; 评委E 21.2 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.4 ;
13
山东一滕建设集团有限公司
21.37
评委A 23.9 ; 评委B 21.3 ; 评委C 22.7 ; 评委D 22.0 ; 评委E 20.65 ; 评委F 19.8 ; 评委G 20.2 ;
14
北京住总装饰有限责任公司
20.46
评委A 23.0 ; 评委B 20.25 ; 评委C 22.4 ; 评委D 20.4 ; 评委E 20.25 ; 评委F 18.7 ; 评委G 19.0 ;
15
中建八局发展建设有限公司
21.4
评委A 24.0 ; 评委B 21.95 ; 评委C 23.0 ; 评委D 21.0 ; 评委E 20.85 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.2 ;
16
上海市建筑装饰工程集团有限公司
21.51
评委A 23.8 ; 评委B 21.75 ; 评委C 22.8 ; 评委D 21.5 ; 评委E 21.1 ; 评委F 20.4 ; 评委G 20.3 ;
17
香山红叶集团有限公司
21.56
评委A 24.0 ; 评委B 22.0 ; 评委C 23.2 ; 评委D 21.2 ; 评委E 21.0 ; 评委F 20.0 ; 评委G 20.4 ;
18
深圳三图建设集团有限公司
21.33
评委A 24.4 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.4 ; 评委D 21.2 ; 评委E 21.15 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.4 ;
19
河北建设集团装饰工程有限公司
21.47
评委A 24.1 ; 评委B 21.4 ; 评委C 23.0 ; 评委D 21.6 ; 评委E 21.05 ; 评委F 20.2 ; 评委G 20.3 ;
20
深圳安星建设集团有限公司
21.31
评委A 24.7 ; 评委B 21.85 ; 评委C 22.9 ; 评委D 20.1 ; 评委E 21.1 ; 评委F 20.3 ; 评委G 20.4 ;
21
合肥浦发建设集团有限公司
21.39
评委A 24.4 ; 评委B 21.75 ; 评委C 22.6 ; 评委D 21.2 ; 评委E 21.0 ; 评委F 20.3 ; 评委G 20.4 ;
22
山东省城乡发展集团装饰有限公司
21.23
评委A 24.3 ; 评委B 21.8 ; 评委C 22.9 ; 评委D 20.3 ; 评委E 20.75 ; 评委F 20.0 ; 评委G 20.4 ;
    7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
英士力(济南)智能科技工程有限公司
该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;;该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;。
2
海瑞林建设有限公司
该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;;该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;;依据招标文件第三章附录B1.10。
3
永隆装饰工程有限公司
该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;;该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;。
4
济南林海建设发展有限公司
无上传项目经理注册证书。
5
铭正建设发展有限公司
该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体,其数字均不是宋体,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;;该单位文件没有按照除章标题外,正文均为宋体,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;。
    8.拟中标候选人名单:
    评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
中建东方装饰有限公司
10593071.55元
1
2
山东格睿建设工程有限公司
10341651.73元
2
3
上海市建筑装饰工程集团有限公司
10606780.1元
3
    9.拟中标人情况:
    拟中标人:中建东方装饰有限公司
    项目经理:吕彦峰
    中标金额:10593071.55 元
    工期:150(日历天)
    10.开标日期:2025-09-16 09:00:00
    11.公示日期:2025-09-19 至 2025-09-21
    12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
    13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
    14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(泰安市住房和城乡建设局,0538-5331293)投诉。
    15.其他说明:本次公告同时在、山东省公共资源交易网、泰安市公共资源交易网上发布。
附件: 三标段附件.pdf 附件: 中标候选人公告.pdf
快捷阅读