当前位置：首页招标信息中标公示

山东第一医科大学第二附属医院门急诊病房综合楼工程施工中标侯选人公示

发布日期：2025-09-20

所属地区：山东省泰安市

山东第一医科大学第二附属医院门急诊病房综合楼工程施工中标候选人公示

山东超越建设项目管理有限公司受山东第一医科大学第二附属医院的委托，对山东第一医科大学第二附属医院门急诊病房综合楼工程施工进行招标，并于2025-09-18 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20250818-01-01

2.项目名称：山东第一医科大学第二附属医院门急诊病房综合楼工程施工

3.招标控制价：54874.98万元

4.招标人：山东第一医科大学第二附属医院

地址：泰安市泰山区泰山大街366号

联系人：赵主任

联系方式：0538-6236375

5.代理机构：山东超越建设项目管理有限公司

地址：泰安市泰山区新华城国际广场B1写字楼东区五楼（泰安市岱阳大街东首路南）

联系人：来永霞、杨佃杰

联系方式：0538-8230818

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	中建八局第一建设有限公司	532310139.28	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	撒胜生
2	中铁十四局集团有限公司	532506768.92	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	李凯
3	中国五冶集团有限公司	533006299.10	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	吴昊
4	中铁十一局集团有限公司	536075794.89	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	江永
5	中国二十二冶集团有限公司	532565605.30	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	牛晓灵
6	中国建筑第二工程局有限公司	532287963.7	820	合格标准	500000.00	杨涛
7	中国建筑第七工程局有限公司	531180952.04	820	合格	500000.00	杨锐
8	中冶建工集团有限公司	533391391.13	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	唐小熊
9	济南四建（集团）有限责任公司	524094748	820	合格标准，符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》	500000	王东波
10	山东中房建筑工程有限公司	534727105.38	820	合格标准	500000	刘英
11	山东铁信建设集团有限公司	535580186.64	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标	500000	朱明利
12	中建八局第二建设有限公司	530501816.83	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	刘营
13	荣泰建设集团有限公司	545489766.14	820	合格	500000	逄丽
14	山东平安建设集团有限公司	534047816.44	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	王涛
15	瑞森新建筑有限公司	525370842.64	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	谢洪栋
16	鸿川建筑产业集团有限公司	526748357.96	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	魏泳全
17	中国建筑第六工程局有限公司	529588888.88	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	初宝军
18	中建三局集团有限公司	536676898.99	820	合格	500000.00	刘继龙
19	中国十七冶集团有限公司	546009065.82	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	朱鹏
20	中铁建工集团有限公司	535042124.12	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	崔聪
21	中国建筑一局（集团）有限公司	532836020.18	820	合格标准	500000.00	蔡井超
22	山东高速德建集团有限公司	543257700.19	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	杜磊
23	南通四建集团有限公司	545826663.56	820	符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000.00	沈建国

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	中建八局第一建设有限公司	44.99	12.0	37.0		93.99	1
2	中建八局第二建设有限公司	44.98	12.0	36.89		93.87	2
3	中国建筑第六工程局有限公司	44.97	12.0	34.35		91.32	3
4	中建三局集团有限公司	44.97	12.0	34.23		91.2	4
5	中国十七冶集团有限公司	44.88	12.0	34.19		91.07	5
6	中铁建工集团有限公司	44.97	12.0	33.98		90.95	6
7	中国建筑一局（集团）有限公司	45.0	12.0	33.86		90.86	7
8	山东高速德建集团有限公司	44.9	12.0	33.9		90.8	8
9	南通四建集团有限公司	44.88	12.0	33.88		90.76	9
10	中铁十四局集团有限公司	44.97	11.0	34.27		90.24	10
11	中国五冶集团有限公司	45.0	11.0	34.1		90.1	11
12	中铁十一局集团有限公司	44.75	12.0	33.32		90.07	12
13	中国二十二冶集团有限公司	45.0	11.0	33.8		89.8	13
14	中国建筑第二工程局有限公司	44.81	12.0	32.58		89.39	14
15	中国建筑第七工程局有限公司	40.48	12.0	34.87		87.35	15
16	中冶建工集团有限公司	40.84	11.0	33.89		85.73	16
17	济南四建（集团）有限责任公司	42.96	10.0	32.17		85.13	17
18	山东中房建筑工程有限公司	44.79	6.0	32.6		83.39	18
19	山东铁信建设集团有限公司	40.85	7.0	33.56		81.41	19
20	荣泰建设集团有限公司	42.2	7.0	31.43		80.63	20
21	山东平安建设集团有限公司	44.99	5.0	29.22		79.21	21
22	瑞森新建筑有限公司	44.93	2.0	29.41		76.34	22
23	鸿川建筑产业集团有限公司	44.94	0.5	30.18		75.62	23

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	中建八局第一建设有限公司	37.0	评委A 37.3 ; 评委B 39.5 ; 评委C 34.6 ; 评委D 38.7 ; 评委E 36.1 ; 评委F 36.41 ; 评委G 38.2 ; 评委H 38.3 ; 评委I 33.9 ;
2	中铁十四局集团有限公司	34.27	评委A 35.0 ; 评委B 37.3 ; 评委C 34.2 ; 评委D 34.3 ; 评委E 33.3 ; 评委F 36.04 ; 评委G 37.0 ; 评委H 27.5 ; 评委I 33.8 ;
3	中国五冶集团有限公司	34.1	评委A 34.6 ; 评委B 37.1 ; 评委C 33.7 ; 评委D 33.4 ; 评委E 33.7 ; 评委F 36.08 ; 评委G 36.0 ; 评委H 28.8 ; 评委I 33.5 ;
4	中铁十一局集团有限公司	33.32	评委A 34.8 ; 评委B 36.1 ; 评委C 33.0 ; 评委D 32.9 ; 评委E 32.1 ; 评委F 35.84 ; 评委G 35.6 ; 评委H 27.1 ; 评委I 32.4 ;
5	中国二十二冶集团有限公司	33.8	评委A 38.3 ; 评委B 36.1 ; 评委C 32.9 ; 评委D 32.1 ; 评委E 32.4 ; 评委F 35.18 ; 评委G 36.0 ; 评委H 28.9 ; 评委I 32.3 ;
6	中国建筑第二工程局有限公司	32.58	评委A 34.8 ; 评委B 34.1 ; 评委C 32.7 ; 评委D 31.9 ; 评委E 30.8 ; 评委F 34.4 ; 评委G 33.5 ; 评委H 30.0 ; 评委I 31.0 ;
7	中国建筑第七工程局有限公司	34.87	评委A 37.0 ; 评委B 37.1 ; 评委C 34.1 ; 评委D 34.1 ; 评委E 34.0 ; 评委F 36.11 ; 评委G 37.2 ; 评委H 30.8 ; 评委I 33.4 ;
8	中冶建工集团有限公司	33.89	评委A 34.4 ; 评委B 36.5 ; 评委C 34.0 ; 评委D 33.6 ; 评委E 33.0 ; 评委F 35.82 ; 评委G 36.9 ; 评委H 27.6 ; 评委I 33.2 ;
9	济南四建（集团）有限责任公司	32.17	评委A 33.3 ; 评委B 33.2 ; 评委C 32.8 ; 评委D 32.8 ; 评委E 30.7 ; 评委F 33.89 ; 评委G 32.7 ; 评委H 29.5 ; 评委I 30.6 ;
10	山东中房建筑工程有限公司	32.6	评委A 34.8 ; 评委B 34.3 ; 评委C 33.1 ; 评委D 32.5 ; 评委E 31.1 ; 评委F 34.63 ; 评委G 34.4 ; 评委H 27.7 ; 评委I 30.9 ;
11	山东铁信建设集团有限公司	33.56	评委A 35.1 ; 评委B 36.3 ; 评委C 33.3 ; 评委D 33.4 ; 评委E 32.9 ; 评委F 35.22 ; 评委G 35.0 ; 评委H 28.9 ; 评委I 31.9 ;
12	中建八局第二建设有限公司	36.89	评委A 41.7 ; 评委B 37.1 ; 评委C 40.4 ; 评委D 33.9 ; 评委E 33.9 ; 评委F 42.47 ; 评委G 38.2 ; 评委H 28.5 ; 评委I 35.8 ;
13	荣泰建设集团有限公司	31.43	评委A 34.4 ; 评委B 31.3 ; 评委C 31.9 ; 评委D 31.4 ; 评委E 30.2 ; 评委F 33.3 ; 评委G 33.2 ; 评委H 28.0 ; 评委I 29.2 ;
14	山东平安建设集团有限公司	29.22	评委A 32.4 ; 评委B 29.3 ; 评委C 29.4 ; 评委D 30.3 ; 评委E 28.6 ; 评委F 30.96 ; 评委G 28.2 ; 评委H 26.4 ; 评委I 27.4 ;
15	瑞森新建筑有限公司	29.41	评委A 32.6 ; 评委B 28.9 ; 评委C 30.0 ; 评委D 29.9 ; 评委E 28.0 ; 评委F 32.71 ; 评委G 28.3 ; 评委H 26.7 ; 评委I 27.6 ;
16	鸿川建筑产业集团有限公司	30.18	评委A 33.0 ; 评委B 30.1 ; 评委C 30.9 ; 评委D 31.1 ; 评委E 28.5 ; 评委F 32.71 ; 评委G 29.2 ; 评委H 27.5 ; 评委I 28.6 ;
17	中国建筑第六工程局有限公司	34.35	评委A 35.8 ; 评委B 36.4 ; 评委C 33.7 ; 评委D 33.8 ; 评委E 33.3 ; 评委F 36.72 ; 评委G 37.4 ; 评委H 28.0 ; 评委I 34.0 ;
18	中建三局集团有限公司	34.23	评委A 34.9 ; 评委B 36.7 ; 评委C 33.6 ; 评委D 33.7 ; 评委E 32.8 ; 评委F 36.1 ; 评委G 37.1 ; 评委H 29.8 ; 评委I 33.4 ;
19	中国十七冶集团有限公司	34.19	评委A 34.9 ; 评委B 35.8 ; 评委C 32.4 ; 评委D 32.9 ; 评委E 33.0 ; 评委F 33.71 ; 评委G 37.1 ; 评委H 33.6 ; 评委I 34.3 ;
20	中铁建工集团有限公司	33.98	评委A 35.4 ; 评委B 38.2 ; 评委C 33.3 ; 评委D 33.0 ; 评委E 32.4 ; 评委F 35.95 ; 评委G 36.0 ; 评委H 27.9 ; 评委I 33.7 ;
21	中国建筑一局（集团）有限公司	33.86	评委A 35.2 ; 评委B 36.4 ; 评委C 33.4 ; 评委D 33.2 ; 评委E 32.5 ; 评委F 35.15 ; 评委G 36.5 ; 评委H 29.3 ; 评委I 33.1 ;
22	山东高速德建集团有限公司	33.9	评委A 35.0 ; 评委B 36.8 ; 评委C 33.4 ; 评委D 33.4 ; 评委E 32.6 ; 评委F 35.51 ; 评委G 36.0 ; 评委H 29.7 ; 评委I 32.7 ;
23	南通四建集团有限公司	33.88	评委A 35.7 ; 评委B 36.1 ; 评委C 33.4 ; 评委D 33.4 ; 评委E 32.3 ; 评委F 35.25 ; 评委G 36.1 ; 评委H 29.7 ; 评委I 33.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	北京城建北方集团有限公司	施工组织设计第8条超过50页，未按招标文件B1.10编制和报送投标文件。;施工组织设计第八条超过50页，未按招标文件B1.10编制和报送投标文件;施工组织设计超过50页，未按招标文件B1.10编制投标文件。;施工组织设计超过50页，未按招标文件B1.10编制投标文件。;施工组织设计第8条超过50页，未按照招标文件要求编制。;施工组织设计超过50 页，未按招标文件B1.10编制和报送投标文件;施工组织设计超过50页，未按招标文件B1.10编制投标文件。;技术标超过50页，未按照招标文件要求制作。;施工组织设计超过50页，未按招标文件B1.10编制投标文件。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	中建八局第一建设有限公司	532310139.28元	1
2	中建八局第二建设有限公司	530501816.83元	2
3	中国建筑第六工程局有限公司	529588888.88元	3