| 单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
评标价得分 |
总分 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
| 淮安市航道工程有限公司 |
施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 |
3 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
32.04 |
59.63 |
91.67 |
| 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.7 |
| 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
| 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 |
8 |
6.5 |
7.6 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
| 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
| 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 |
10 |
7.5 |
8.5 |
8.1 |
8.5 |
8.5 |
| 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 |
4 |
2.5 |
3.6 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
| 企业业绩 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 信誉分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 江苏筑港建设集团有限公司 |
施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
32.74 |
59.81 |
92.55 |
| 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 |
3 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
| 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
| 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 |
8 |
6 |
7.4 |
6.8 |
6.8 |
7 |
| 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 |
2 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
| 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 |
10 |
7 |
8.2 |
8.5 |
8.4 |
8 |
| 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 |
4 |
2.8 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
| 企业业绩 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 信誉分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 连云港建港实业有限公司 |
施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
34.95 |
59.98 |
94.93 |
| 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
| 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
| 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 |
8 |
7 |
7.2 |
7.1 |
6.6 |
7.2 |
| 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
| 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 |
10 |
8 |
8.8 |
8.8 |
8.6 |
9 |
| 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 |
4 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
| 企业业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 信誉分 |
5 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
发布媒体:
