无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXBH202502003-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市滨湖区胡埭镇人民政府的胡埭镇卫生院提质增效工程项目（胡埭人民东路）施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
| 中标候选人名称
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
江苏宜安建设有限公司
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
|
| 投标报价（元）
|
50641671.31
|
50742794.12
|
50938829.38
|
|
| 项目负责人
|
许亦奇
|
冯和佩
|
杨东平
|
|
| 暂估价(万元)
|
工程
|
148.834006
|
||
| 材料
|
/
|
|||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
2022年锡山区东港镇老旧小区改造工程施工（地点：无锡市）
|
无锡（国家）软件园二期双鱼座、天秤座人才公寓改造项目施工（地点：无锡市）
|
市精神卫生中心精神科病房楼二期改扩建项目建筑工程施工总承包（地点：无锡市）
|
|
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
|
| 质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
| 工期
|
426日历天
|
426日历天
|
426日历天
|
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
| --
|
--
|
--
|
| 序号
|
未入围单位
|
原因
|
| 1
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。
|
| 2
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。
|
| 3
|
常州市科豪建设集团有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。
|
| 4
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。
|
3、废标及原因
| 序号
|
单位名称
|
废标原因
|
| --
|
--
|
--
|
4、报价修正
| 序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
| --
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
| 1
|
无锡城投建设有限公司
|
4.10
|
4.30
|
4.65
|
4.45
|
3.70
|
--
|
--
|
| 2
|
常州市科豪建设集团有限公司
|
3.70
|
4.10
|
4.60
|
4.20
|
3.60
|
--
|
--
|
| 3
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
3.95
|
4.15
|
4.60
|
4.40
|
3.60
|
--
|
--
|
| 4
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
4.10
|
4.35
|
4.45
|
4.50
|
3.70
|
--
|
--
|
| 5
|
江苏新苏阳建设有限公司
|
3.90
|
4.30
|
4.60
|
4.50
|
3.70
|
--
|
--
|
| 6
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
3.70
|
4.15
|
4.45
|
3.85
|
3.60
|
--
|
--
|
| 7
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
3.60
|
3.95
|
4.45
|
3.85
|
3.60
|
--
|
--
|
| 8
|
江阴建工集团有限公司
|
3.90
|
4.30
|
4.60
|
4.50
|
3.90
|
--
|
--
|
| 9
|
江苏宜安建设有限公司
|
4.20
|
4.25
|
4.50
|
4.50
|
3.80
|
--
|
--
|
| 10
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
3.95
|
4.15
|
4.65
|
4.40
|
3.60
|
--
|
--
|
| 11
|
江苏精享裕建工有限公司
|
3.95
|
4.25
|
4.60
|
4.50
|
3.70
|
--
|
--
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号
|
单位名称
|
参与计算的信用分
|
信用因素比例（%）
|
投标人信用因素评分
|
施工组织设计评分
|
第一阶段合计得分
|
第一阶段排名
|
是否进入第二阶段
|
| 1
|
无锡城投建设有限公司
|
95.44
|
3.89
|
3.71
|
4.28
|
7.99
|
2
|
是
|
| 2
|
常州市科豪建设集团有限公司
|
74.69
|
3.89
|
2.91
|
4.00
|
6.91
|
11
|
否
|
| 3
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
95.12
|
3.89
|
3.70
|
4.17
|
7.87
|
8
|
否
|
| 4
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
95.29
|
3.89
|
3.71
|
4.30
|
8.01
|
1
|
是
|
| 5
|
江苏新苏阳建设有限公司
|
95.73
|
3.89
|
3.72
|
4.23
|
7.95
|
5
|
是
|
| 6
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
94.87
|
3.89
|
3.69
|
3.90
|
7.59
|
9
|
否
|
| 7
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
95.18
|
3.89
|
3.70
|
3.80
|
7.50
|
10
|
否
|
| 8
|
江阴建工集团有限公司
|
95.37
|
3.89
|
3.71
|
4.23
|
7.94
|
6
|
是
|
| 9
|
江苏宜安建设有限公司
|
94.34
|
3.89
|
3.67
|
4.32
|
7.99
|
2
|
是
|
| 10
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
95.18
|
3.89
|
3.70
|
4.17
|
7.87
|
7
|
是
|
| 11
|
江苏精享裕建工有限公司
|
95.94
|
3.89
|
3.73
|
4.23
|
7.96
|
4
|
是
|
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
得分项
|
合计得分
|
||||||||
| 综合标
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
|||||||||
| 信用考核分
|
K值
|
折算后的信用分
|
信用因素比例（%）
|
投标人信用因素的评分
|
小计
|
|||||||
| 1
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
50641671.31
|
|
|
|
|
|
|
89.62
|
/
|
|
89.62
|
| 2
|
江苏宜安建设有限公司
|
50742794.12
|
|
|
|
|
|
|
89.39
|
/
|
|
89.39
|
| 3
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
50938829.38
|
|
|
|
|
|
|
88.96
|
/
|
|
88.96
|
| 4
|
江阴建工集团有限公司
|
50966068.87
|
|
|
|
|
|
|
88.9
|
/
|
|
88.9
|
| 5
|
江苏新苏阳建设有限公司
|
50993168.96
|
|
|
|
|
|
|
88.84
|
/
|
|
88.84
|
| 6
|
无锡城投建设有限公司
|
51018798.67
|
|
|
|
|
|
|
88.79
|
/
|
|
88.79
|
| 7
|
江苏精享裕建工有限公司
|
51073493.56
|
|
|
|
|
|
|
88.67
|
/
|
|
88.67
|
8、拟确定中标人： 无锡市锡山三建实业有限公司
本中标候选人公示期自 2025-10-30 起，至 2025-11-3 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：无锡市滨湖区胡埭镇人民政府
招标代理机构：江苏君安工程管理咨询有限公司
日期：2025年10月30日
发布媒体:
