杭州市本级海塘安澜工程(三堡至乔司段海塘)一期水利工程施工二标工程水利工程施工二标工程[E3300000007000881009001]中标候选人公示
E3300000007000881009
2023年06月29日
杭州市本级海塘安澜工程(三堡至乔司段海塘)一期 |
水利工程施工二标工程水利工程施工二标工程(E3300000007000881009001) |
公示期为:2023-06-29至2023-07-03 |
名次 |
中标候选人 |
投标资质 |
投标报价 |
拟派项目负责人 |
拟派项目负责人资格证书编号 |
质量目标 |
工期(或交货期) |
得分 |
第1名 |
浙江省水电建筑安装有限公司 |
|
159700000.00 |
蒋向明 |
|
优良 |
470 |
94.14 |
|
项目负责人证书 |
项目负责人证书编号 |
投标资质 |
国家一级建造师(水利水电工程)、浙江省水利水电工程建筑高级工程师 |
浙1332015201643477、G3300361616 |
水利水电工程施工总承包壹级 |
1、资格条件业绩 |
该业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位(项目业主) |
与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 |
提交证明材料内容 |
在投标文件的位置 |
评标结果 |
浙江省水电建筑安装有限公司 |
宁波市镇海区新泓口水闸外移工程 |
宁波市镇海泥螺山建设开发有限公司 |
完工日期2020 年 12 月,施工合同金额 18246.8728 万元,业绩中含有防潮(洪)标准100 年一遇的新建海堤(塘)工程。项目负责人蒋向明在该业绩中担任项目技术负责人。 |
中标通知书、合同、工程完工验收鉴定书、“透明工程”网页公示打印件。 |
招标附件--业绩表 |
通过 |
浙江省水电建筑安装有限公司、蒋向明(项目负责人) |
宁波市镇海区新泓口水闸外移工程 |
宁波市镇海泥螺山建设开发有限公司 |
完工日期2020 年 12 月,施工合同金额 18246.8728 万元,业绩中含有防潮(洪)标准100 年一遇的新建海堤(塘)工程。项目负责人蒋向明在该业绩中担任项目技术负责人。 |
中标通知书、合同、工程完工验收鉴定书、“透明工程”网页公示打印件。 |
招标附件--业绩表 |
通过 |
2、评分业绩 |
该业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位(项目业主) |
与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 |
提交证明材料内容 |
在投标文件的位置 |
评标结果 |
浙江省水电建筑安装有限公司、蒋向明(项目负责人) |
宁波市镇海区新泓口水闸外移工程 |
宁波市镇海泥螺山建设开发有限公司 |
完工日期2020 年 12 月,施工合同金额 18246.8728 万元,业绩中含有防潮(洪)标准100 年一遇的新建海堤(塘)工程。项目负责人蒋向明在该业绩中担任项目技术负责人。 |
中标通知书、合同、工程完工验收鉴定书、“透明工程”网页公示打印件。 |
招标附件--业绩表 |
通过 |
|
序号 |
被否决投标单位 |
被否决原因 |
否决投标的依据 |
组织询问核实情况 |
1 |
重庆市渝万建设集团有限公司 |
提供的业绩未能体现资格条件评审的“海堤(塘)工程”要素 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项 |
已询问未回复 |
2 |
湖北华夏水利水电股份有限公司 |
投标函中承诺的质量标准为“合格”,未达到招标文件要求的“优良”标准 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(8)项 |
已询问未回复 |
3 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
提供的业绩未能体现资格条件评审的“海堤(塘)工程”要素 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项 |
已询问未回复 |
4 |
松辽水利水电开发有限责任公司 |
提供的业绩未能体现资格条件评审的“海堤(塘)工程”要素,合同金额未达到1亿元 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项 |
已询问未回复 |
5 |
黑龙江省隆业水利水电工程建设有限公司 |
投标函中承诺的质量标准为“合格”,未达到招标文件要求的“优良”标准 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(8)项 |
已询问未回复 |
6 |
青岛瑞源工程集团有限公司 |
提供的业绩未能体现资格条件评审的“防潮(洪)标准≥100年一遇”要素 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项 |
已询问未回复 |
7 |
河南中原黄河工程有限公司 |
提供的业绩未能体现资格条件评审的“海堤(塘)工程”要素 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项 |
已询问未回复 |
8 |
河南华禹水利水电工程有限公司 |
项目负责人未提供职称证书,提供的业绩未能体现资格条件评审的“海堤(塘)工程”要素 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项 |
已询问未回复 |
9 |
榆林市榆阳区兴源水电工程有限公司 |
工程量清单未标价;未提供施工组织设计、未提供类似项目业绩、未提供项目组成员劳动合同 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项、商务标符合性审查未通过的情形第(5)项 |
已询问未回复 |
10 |
山东天成水利建设有限公司 |
投标函中承诺的质量标准为“合格”,未达到招标文件要求的“优良”标准。 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(8)项 |
已询问未回复 |
11 |
开封黄河工程开发有限公司 |
未提供已完工的类似业绩 |
评标办法第4.2.3技术标符合性审查未通过的情形第(4)项 |
已询问未回复 |
|
备注说明: |
本标段的投标人如对公示结果有异议,可点击我要异议,登录交易平台,在【特殊情况】 → 【异议】中向招标人提出 |
|