根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县水利水电工程建设中心 的  金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C2标施工  (入场登记号: E5205232024000190 )投资项目统一代码: <2310-520523-04-05-258782>  已于 2024年03月04日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

 

第一中标候选人:贵州长和建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证  

评审得分:93.37
投标总报价()98530786.07
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人 (项目经理) 舒勇
具备水利水电专业 级注册建造师,注册号:贵2522008200909601      

第二中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证  

评审得分:90.29
投标总报价()98576115.25
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人 (项目经理) 金献荣
具备水利水电专业级注册建造师,注册号  :贵 2522016201711361    

第三中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

评审得分:90.07
投标总报价()98632186.17
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:240 日历天项目负责人 (项目经理) 肖前安
具备水利水电专业级注册建造师,注册号:贵1522022202301657    

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示202435日至202438日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局0857-8221177)(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州长和建设工程有限公司

3

贵州典宗云建设工程有限公司

4

贵州恒众源建筑工程有限公司

5

贵州九丰源建设发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

贵州典宗云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.1

2.8

3.3

2

3

3.4

3.7

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.2

1.5

1.9

2

2.1

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.2

2.8

3.2

2.5

3.1

3.8

3.6

4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4.2

4.6

4.6

3

4.6

5

5.2

5.资源配置计划(0分-3分)

2.1

1.9

2.3

1.5

1.8

2.4

2.3

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4.8

4.1

4.2

3

4

4.8

5.3

 

1.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全管理人员(专职安全生产管理人员)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州九丰源建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.2

3

3.3

3

3.3

3.6

3.7

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

1.6

2.2

1.5

1.8

2.2

2.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

2.5

3.1

4

3.6

4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4.8

4.5

4.8

3.5

4.3

5.3

5.3

5.资源配置计划(0分-3分)

2.2

1.7

2.4

1.5

1.9

2.4

2.4

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4.8

4

4.2

3

4.2

5

5.4

 

1.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全管理人员(专职安全生产管理人员)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.2

2.8

3.2

2

3.1

3.5

3.8

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.1

2

2.1

2.2

2.3

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.3

3

3.1

2.5

3.2

4.1

3.7

4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4.6

4.5

4.5

2.5

4.6

5.2

5.4

5.资源配置计划(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

1.5

2

2.3

2.4

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

5

4

4.1

2.5

4.4

5.1

5.2

 

1.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全管理人员(专职安全生产管理人员)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.07

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

4

4.1

3.4

4

4.2

3.8

3.6

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.2

2

2.6

2.4

2.1

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

4

4.2

3.3

4

4.2

4.2

3.7

4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

5.6

5.9

4.9

5

6

5.7

5.4

5.资源配置计划(0分-3分)

2.3

2.4

2.4

2.5

2.7

2.5

2.3

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

5.6

5.7

4.3

5

5.8

5.6

5.2

 

1.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全管理人员(专职安全生产管理人员)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.4

3

3.1

3

3.2

3.5

3.8

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

1.8

2.2

2

2

2.1

2.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

3

3

4

3.6

4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4.7

4.5

4.5

3

4.5

5.2

5.3

5.资源配置计划(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2

2.1

2.4

2.4

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

5

4

4.1

5

4.2

5.2

5.2

 

1.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全管理人员(专职安全生产管理人员)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.29

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

(三)详细评审 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州长和建设工程有限公司

50

23.37

20

93.37

98530786.07

1

贵州恒众源建筑工程有限公司

49.99

20.3

20

90.29

98576115.25

2

贵州隆瑞建设有限公司

49.98

20.09

20

90.07

98632186.17

3

贵州九丰源建设发展有限公司

50

19.86

20

89.86

98488783.29

4

贵州典宗云建设工程有限公司

49.99

19.58

15

84.57

98455432.11

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

 称: 金沙县水利水电工程建设中心 

 址:  金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼 

联系人: 毛勋 13638186960 

2.代理机构信息

 称: 金沙县乾瑞招标有限责任公司 

 址: 贵州省金沙县民兴街道义乌商贸城一号楼3楼 

联系人: 周伟 13238526540

 

 

快捷阅读