当前位置：首页招标信息中标公示

山东省泰山医院诊疗设施改造提升建设项目室外环境配套改造中标候选人公示

发布日期：2024-03-09

所属地区：山东省泰安市

山东省泰山医院诊疗设施改造提升建设项目中标候选人公示

山东水务招标有限公司受山东省泰山医院的委托，对室外环境配套改造进行招标，并于2024-03-08 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20240204-01-02

2.项目名称：室外环境配套改造

3.招标控制价：591.15万元

4.招标人：山东省泰山医院

地址：泰安市泰山区天外村街3号

联系人：燕主任

联系方式：0538-6232030

5.代理机构：山东水务招标有限公司

地址：济南市历下区文化东路59号盐业大厦

联系人：朱经理

联系方式：0531-55516892

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	山东泰山普惠建工有限公司	5606758.05	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	郑锋
2	山东舜阳建设工程有限公司	5509792.12	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	张阳
3	山东亿嘉润建设有限公司	5667611.68	90	合格	50000	李兴伟
4	信邦建设集团有限公司	5589296.67	90	合格	50000	陈更
5	山东一建建设有限公司	5589333.09	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	张联合
6	山东瑞虎建筑工程有限公司	5585879.94	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	刘剑
7	山东省显通安装有限公司	5592023.79	90	合格标准	50000	孟宪勇
8	江苏恒龙装饰工程有限公司	5556815.00	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	王絮
9	山东省建设建工（集团）有限责任公司	5582296.80	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	王兆贺
10	山东五岳园林市政有限公司	5584252.41	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	李靖
11	山东润港建筑工程有限公司	5595358.78	90	合格	50000	马云
12	中儒科信达建设集团有限公司	5627736.99	90	合格	0	闫晋
13	山东泰安建筑工程集团有限公司	5607370.92	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	李世强
14	山东金瑞鸿业建设有限公司	5589480.68	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	张芳
15	中国新兴建筑工程有限责任公司	5583395.67	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	王健
16	江苏万策建设有限公司	5850288.71	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。	50000	赵飞
17	山东富泰建设工程有限公司	5588189.73	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	武保新
18	山东威如建设工程有限公司	5526738.82	90	合格	50000	施建刚
19	山东福源建设集团有限公司	5502868.10	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	吴喧
20	山东鸿华建筑安装工程有限公司	5533199.14	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	纪成海
21	中嘉建盛建工集团有限公司	5584368.69	90	合格	50000	孟连营
22	山东哲辰建工集团有限公司	5539092.27	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	纪双飞
23	中益诚达建设集团有限公司	5663221.73	90	合格	50000	虞光
24	广跃建设有限公司	5539136.25	90	符合现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	康强
25	福建路港（集团）有限公司	5734859.75	90	合格	50000	杨炳虎
26	肥城市建筑安装工程总公司	5509245.55	90	现行《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	50000	吴照丽

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	山东泰山普惠建工有限公司	44.29	7.0	39.99		91.28	1
2	中儒科信达建设集团有限公司	44.1	7.0	39.16		90.26	2
3	山东鸿华建筑安装工程有限公司	44.86	7.0	38.36		90.22	3
4	中嘉建盛建工集团有限公司	44.5	7.0	38.61		90.11	4
5	山东哲辰建工集团有限公司	44.81	7.0	38.21		90.02	5
6	中益诚达建设集团有限公司	43.78	7.0	38.91		89.69	6
7	广跃建设有限公司	44.8	7.0	37.79		89.59	7
8	福建路港（集团）有限公司	43.12	6.0	39.03		88.15	8
9	肥城市建筑安装工程总公司	44.78	7.0	36.35		88.13	9
10	山东舜阳建设工程有限公司	44.87	7.0	35.95		87.82	10
11	山东亿嘉润建设有限公司	43.74	7.0	36.58		87.32	11
12	信邦建设集团有限公司	44.45	5.0	37.77		87.22	12
13	山东一建建设有限公司	44.45	7.0	35.44		86.89	13
14	山东瑞虎建筑工程有限公司	44.48	6.0	36.28		86.76	14
15	山东省显通安装有限公司	44.43	7.0	35.08		86.51	15
16	江苏恒龙装饰工程有限公司	44.64	7.0	34.78		86.42	16
17	山东省建设建工（集团）有限责任公司	44.51	7.0	34.73		86.24	17
18	山东五岳园林市政有限公司	44.5	7.0	34.31		85.81	18
19	山东润港建筑工程有限公司	44.4	6.0	34.95		85.35	19
20	山东泰安建筑工程集团有限公司	44.29	5.0	35.91		85.2	20
21	山东金瑞鸿业建设有限公司	44.45	6.0	34.51		84.96	21
22	中国新兴建筑工程有限责任公司	42.37	6.0	35.83		84.2	22
23	江苏万策建设有限公司	41.71	7.0	33.54		82.25	23
24	山东富泰建设工程有限公司	44.46	0.0	34.36		78.82	24
25	山东威如建设工程有限公司	34.17	6.0	33.36		73.53	25
26	山东福源建设集团有限公司	30.44	0.0	33.38		63.82	26

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	山东泰山普惠建工有限公司	39.99	评委A 37.6 ; 评委B 39.95 ; 评委C 41.4 ; 评委D 39.7 ; 评委E 41.32 ;
2	山东舜阳建设工程有限公司	35.95	评委A 34.5 ; 评委B 38.25 ; 评委C 38.5 ; 评委D 37.3 ; 评委E 31.2 ;
3	山东亿嘉润建设有限公司	36.58	评委A 34.9 ; 评委B 38.65 ; 评委C 38.7 ; 评委D 37.6 ; 评委E 33.07 ;
4	信邦建设集团有限公司	37.77	评委A 36.7 ; 评委B 39.6 ; 评委C 40.0 ; 评委D 38.2 ; 评委E 34.37 ;
5	山东一建建设有限公司	35.44	评委A 34.2 ; 评委B 38.85 ; 评委C 37.3 ; 评委D 36.5 ; 评委E 30.33 ;
6	山东瑞虎建筑工程有限公司	36.28	评委A 34.7 ; 评委B 38.4 ; 评委C 38.7 ; 评委D 37.5 ; 评委E 32.08 ;
7	山东省显通安装有限公司	35.08	评委A 34.1 ; 评委B 37.6 ; 评委C 37.6 ; 评委D 36.2 ; 评委E 29.91 ;
8	江苏恒龙装饰工程有限公司	34.78	评委A 33.1 ; 评委B 37.55 ; 评委C 37.3 ; 评委D 36.2 ; 评委E 29.77 ;
9	山东省建设建工（集团）有限责任公司	34.73	评委A 33.4 ; 评委B 37.0 ; 评委C 36.6 ; 评委D 36.1 ; 评委E 30.54 ;
10	山东五岳园林市政有限公司	34.31	评委A 32.6 ; 评委B 36.75 ; 评委C 36.6 ; 评委D 35.4 ; 评委E 30.21 ;
11	山东润港建筑工程有限公司	34.95	评委A 33.5 ; 评委B 37.6 ; 评委C 37.3 ; 评委D 35.9 ; 评委E 30.46 ;
12	中儒科信达建设集团有限公司	39.16	评委A 39.1 ; 评委B 41.7 ; 评委C 40.1 ; 评委D 41.8 ; 评委E 33.12 ;
13	山东泰安建筑工程集团有限公司	35.91	评委A 35.0 ; 评委B 38.4 ; 评委C 38.5 ; 评委D 36.8 ; 评委E 30.85 ;
14	山东金瑞鸿业建设有限公司	34.51	评委A 33.2 ; 评委B 38.0 ; 评委C 36.6 ; 评委D 34.5 ; 评委E 30.25 ;
15	中国新兴建筑工程有限责任公司	35.83	评委A 34.3 ; 评委B 38.5 ; 评委C 37.8 ; 评委D 36.9 ; 评委E 31.65 ;
16	江苏万策建设有限公司	33.54	评委A 32.8 ; 评委B 36.05 ; 评委C 35.4 ; 评委D 33.9 ; 评委E 29.53 ;
17	山东富泰建设工程有限公司	34.36	评委A 32.8 ; 评委B 37.45 ; 评委C 36.7 ; 评委D 35.2 ; 评委E 29.67 ;
18	山东威如建设工程有限公司	33.36	评委A 31.9 ; 评委B 35.6 ; 评委C 35.5 ; 评委D 34.2 ; 评委E 29.6 ;
19	山东福源建设集团有限公司	33.38	评委A 31.5 ; 评委B 36.7 ; 评委C 35.5 ; 评委D 33.6 ; 评委E 29.58 ;
20	山东鸿华建筑安装工程有限公司	38.36	评委A 36.8 ; 评委B 40.3 ; 评委C 40.1 ; 评委D 38.7 ; 评委E 35.88 ;
21	中嘉建盛建工集团有限公司	38.61	评委A 36.8 ; 评委B 39.7 ; 评委C 40.5 ; 评委D 38.8 ; 评委E 37.25 ;
22	山东哲辰建工集团有限公司	38.21	评委A 36.6 ; 评委B 39.15 ; 评委C 39.9 ; 评委D 37.8 ; 评委E 37.61 ;
23	中益诚达建设集团有限公司	38.91	评委A 39.8 ; 评委B 40.45 ; 评委C 40.2 ; 评委D 42.2 ; 评委E 31.91 ;
24	广跃建设有限公司	37.79	评委A 36.2 ; 评委B 40.25 ; 评委C 39.7 ; 评委D 38.2 ; 评委E 34.6 ;
25	福建路港（集团）有限公司	39.03	评委A 39.3 ; 评委B 41.95 ; 评委C 39.7 ; 评委D 41.9 ; 评委E 32.31 ;
26	肥城市建筑安装工程总公司	36.35	评委A 35.8 ; 评委B 38.2 ; 评委C 38.7 ; 评委D 37.2 ; 评委E 31.87 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东众超建设工程有限公司	投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或未按规定在封面由编制单位的注册造价工程师或造价员签字及盖章的或改变清单内容或顺序的。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	山东泰山普惠建工有限公司	5606758.05元	1
2	中儒科信达建设集团有限公司	5627736.99元	2
3	山东鸿华建筑安装工程有限公司	5533199.14元	3