| 公示开始时间： 2024-04-03 |
| 公示结束时间： 2024-04-07 |
| 2024年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计 （招标项目编号： S110000A001036639001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会门头沟公路分局 ，建设地点： 北京市 门头沟区 门头沟区 ，评标日期： 2024年04月02日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段：2024年门头沟区普通公路路面养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 、 002 第2标段：2024年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 、 003 第3标段：2024年门头沟区普通公路交通工程勘察设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段：2024年门头沟区普通公路路面养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
96.598400 |
| 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
91.334500 |
| 3 |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
87.934500 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
韩国丰 |
ZGB07041306 |
延庆区小大路改建工程设计；榆垡镇2021年乡村公路大修工程设计；2022年顺义区普通公路水毁修复工程勘察设计；2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段 |
|
|
|
| 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
靳战飞 |
208082 |
2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；馆陶县沿中街农村公路建设工程勘察设计 |
|
|
|
| 3 |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
郝孟辉 |
A202109011900407 |
2023年呼北高速公路三门峡段、洛卢高速公路三门峡段路面养护专项工程勘察和工程设计；2022年内邓高速公路路面专项工程勘察设计项目 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
响应 |
| 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
响应 |
| 3 |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
响应 |
|
| 2、 002 第2标段：2024年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
96.998400 |
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
93.234500 |
| 3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
89.834500 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
纪国睦 |
153331507 |
2022年昌平区普通公路和桥梁中修、小修维护及应急抢险工程、绿化工程和交通工程第2标段勘察设计；房山区阎吕路张庄2#桥(K3+409)中修工程；2021年昌平区普通公路路面、桥梁中小修工程勘察设计-西关环岛11号桥；梅州市S221线宝安大桥危桥抢险加固工程 |
|
|
|
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
刘锋 |
ZGB07020505 |
2019年房山区下圣路上中院2号桥大修工程；2020年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修工程勘察设计第4标段；2021年门头沟区普通公路路面和桥梁中小修工程勘察设计第3标段-唐家坟桥；2021年门头沟区普通公路路面和桥梁中小修工程勘察设计第3标段-安家庄桥；2021年门头沟区普通公路路面和桥梁中小修工程勘察设计第3标段-落坡岭旧桥；2023年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第4标段:2023年密云区流河沟桥、河沟立交桥、东裤衩桥、前保岭桥、石佛桥预防性养护工程勘察设计 |
|
|
|
| 3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
孙建林 |
ZGA05008684 |
昌赤路（王家山-市界）道路工程勘察设计；南雁路(昌平南口至高崖口)道路工程（初步设计、施工图设计) |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
响应 |
| 3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
响应 |
|
| 3、 003 第3标段：2024年门头沟区普通公路交通工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
97.200000 |
| 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
90.800000 |
| 3 |
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 |
89.600000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
孙建林 |
ZGA05008684 |
昌赤路（王家山-市界）道路工程勘察设计；南雁路(昌平南口至高崖口)道路工程(初步设计、施工图设计) |
|
|
|
| 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
靳战飞 |
208082 |
2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；馆陶县沿中街农村公路建设工程勘察设计 |
|
|
|
| 3 |
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 |
王连杰 |
B01140900083 |
新密市城区人民路（溱水路-东大街）等4条道路勘察设计项目；后仪岭至大南巷公路改造工程（大佛头村-远佛口村）勘察设计；高平市南内环（建设路-龙司线）道路工程设计 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
响应 |
| 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
响应 |
| 3 |
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段：2024年门头沟区普通公路路面养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 第2标段：2024年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 第3标段：2024年门头沟区普通公路交通工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会门头沟公路分局 |
招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市门头沟区龙泉花园1号楼 |
地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48-1号 |
| 联 系 人： 张海猛 |
联 系 人： 石星华 |
| 电 话： 010-69828962 |
电 话： 010-67856345 |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段：2024年门头沟区普通公路路面养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
大连市市政设计研究院有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
100 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 |
郝孟辉 |
| 3 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
99 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 |
韩国丰 |
| 4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
100 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 |
靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
31.0000 |
32.0000 |
38.0000 |
31.5000 |
33.0000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
39.0000 |
44.0000 |
39.0000 |
45.0000 |
| 报价评审 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
33.0000 |
35.0000 |
40.0000 |
35.5000 |
39.0000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
|
| 002 第2标段：2024年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 |
孙建林 |
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
100 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 |
刘锋 |
| 3 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
99 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 |
纪国睦 |
| 4 |
大连市市政设计研究院有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
39.0000 |
45.0000 |
39.0000 |
45.0000 |
| 报价评审 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
| 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
35.0000 |
32.0000 |
40.0000 |
35.0000 |
33.0000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
| 北京市市政专业设计院股份公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
37.0000 |
35.0000 |
41.0000 |
40.0000 |
39.0000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
|
| 003 第3标段：2024年门头沟区普通公路交通工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 |
孙建林 |
| 2 |
大连市市政设计研究院有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 |
100 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 |
王连杰 |
| 4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
100 |
730 |
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 |
靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
38.0000 |
32.0000 |
40.0000 |
35.0000 |
34.0000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
34.0000 |
30.0000 |
41.0000 |
35.0000 |
33.0000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
37.0000 |
44.0000 |
43.0000 |
45.0000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
发布媒体:
