| 中标候选人公示（评定分离） |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 |
扬州万福投资发展有限责任公司 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
邗江南路（仪扬河大桥下）积水点整治工程EPC总承包 |
招标控制价 |
26431900.00元 |
| 招标工期 |
270天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 |
2024-05-30 09:30 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 |
投标人名称 |
项目
负责人
|
投标报价
（元）
|
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 |
宜兴市交通建设集团有限公司 |
郑才强 |
26325500.00 |
270 |
合格 |
1、平山路、石宵路、S360上跨路新建工程总承包 |
| 2 |
江苏兴业环境集团有限公司、江苏华新城市规划市政设计研究院有限公司 |
马艳花 |
26365800.00 |
270 |
合格 |
1、2022年邗江区老小区综合整治工程施工
2、2021年越城区塔山街道老旧小区改造项目(一期) |
| 3 |
扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、江苏润扬交通工程集团有限公司 |
吴履平 |
25479700.00 |
270 |
合格 |
1、头桥镇农村污水处理工程EPC工程总承包
2、施桥镇区道路综合整治工程EPC总承包
3、2022 年度广陵区农村生活污水治理项目EPC 工程总承包
4、扬州经济技术开发区2022 年度老旧小区改造工程一标段（新城花园）EPC总承包
5、2021 年第一批老旧小区改造工程建筑方案设计及相关服务
6、荷叶西路、荷叶东路改造工程总承包
7、高新区实验学校周边配套基础设施建设工程EPC总承包
8、广陵新城雨污水达标区二期排水管网改造设计
9、污水达标片区建设工程-汤汪片区排水改造工程
10、物港路西延(叶桥路-江都路)建设工程总承包 |
| 4 |
江苏新纪元公用事业建设有限公司、镇江市规划勘测设计集团有限公司 |
张亚兵 |
26379008.67 |
270 |
合格 |
1、邗江河南路(扬子江路-古运河)工程
2、施沙路(扬子江路-望江路)改造工程EPC总承包
3、维扬路南延(兴扬路吴州路)工程二标段
4、扬州经济技术开发区文汇片区宜居改造工程EPC总承包
5、2022年度扬州经济技术开发区污水处理提质增效达标区建设项目EPC总承包
6、古渡路(运河南路~扬子江路)改造工程EPC总承包
7、古津路(横沟河-吴州路)翻修工程 EPC 总承包
8、朴席纵一路北延(通朴路-花园路)工程EPC总承包
9、扬州经济技术开发区2022年度老旧改造工程一标段(新城花园)EPC总承包
10、新集镇市政截污管道工程总承包 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 |
投标人名称 |
技术标(施工) |
技术标(设计) |
综合标 |
经济标 |
评标汇总 |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| 1 |
宜兴市交通建设集团有限公司 |
6.21 |
6.15 |
2.07 |
75.87 |
90.3 |
是 |
入围 |
| 2 |
江苏兴业环境集团有限公司、江苏华新城市规划市政设计研究院有限公司 |
6.33 |
5.93 |
2.14 |
75.73 |
90.13 |
是 |
入围 |
| 3 |
扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、江苏润扬交通工程集团有限公司 |
6.8 |
7.16 |
2.86 |
78.93 |
95.75 |
是 |
入围 |
| 4 |
江苏新纪元公用事业建设有限公司、镇江市规划勘测设计集团有限公司 |
6.04 |
6.29 |
2.94 |
75.68 |
90.95 |
是 |
入围 |
|
|
|
本评标结果公示期自 2024-05-31 00:00:00 起，至 2024-06-04 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1）
m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2）
n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。
|
发布媒体:
