根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州鼎盛能源开发运营有限公司的金沙县煤矸石综合利用项目勘察（二次）招标(入场登记号：E520523202400034A）投资项目统一代码：2310-520523-60-01-150812 已于2024年06月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件：具有工程勘察综合资质甲级 资质，
评审得分：81.34
投标总报价：参照《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）、国家计委建设部《关于发布<工程勘察设计收费管理规定>的通知》（计价格【2002】10号）计算后下浮50%。
工程质量：工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求
投标工期：30日历天
项目负责人 (项目经理) ：徐耘野
具有注册土木工程师（岩土） 执业资格，注册号 ：AY185200417
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州同盛建筑设计有限公司
资质条件：具有工程勘察专业类岩土工程甲级资质，
评审得分：61.57
投标总报价：参照《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）、国家计委建设部《关于发布<工程勘察设计收费管理规定>的通知》（计价格【2002】10号）计算后下浮50%。
工程质量：工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：30日历天
项目负责人 (项目经理) ：白晓冬
具有注册土木工程师（岩土） 执业资格，注册号：AY145200267
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵州鼎盛岩土工程有限公司
资质条件：具有 工程勘察专业类（岩土工程（勘察，设计））甲级资质
评审得分：59.18
投标总报价：参照《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）、国家计委建设部《关于发布<工程勘察设计收费管理规定>的通知》（计价格【2002】10号）计算后下浮50%。
工程质量：工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：30日历天
项目负责人 (项目经理) ：冯涛
具有注册土木工程师（岩土） 执业资格，注册号 ：AY205200522
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年6月7日至2024年6月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县能源局（电话：0857-7211758）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|
2 |
贵州鼎盛岩土工程有限公司 |
|
3 |
贵州同盛建筑设计有限公司 |
|
4 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
5 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3.8 |
4.5 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
5 |
4 |
3.8 |
4.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
81.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鼎盛岩土工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
3 |
3.8 |
3.8 |
3.5 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.6 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
3.3 |
3.6 |
3.3 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
59.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
3 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3.3 |
3.2 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
3 |
3.7 |
3.7 |
3.5 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
2 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
3 |
3.6 |
3.7 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
55.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州同盛建筑设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
2 |
3 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
61.57 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
10 |
41.34 |
30 |
81.34 |
50 |
1 |
|
|
贵州同盛建筑设计有限公司 |
10 |
35.07 |
16.5 |
61.57 |
50 |
2 |
|
|
贵州鼎盛岩土工程有限公司 |
10 |
33.68 |
15.5 |
59.18 |
50 |
3 |
|
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
10 |
33.2 |
12.5 |
55.7 |
50 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州鼎盛能源开发运营有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道建安壹号三楼
联系人： 徐艺
2.代理机构信息
名 称： 贵州明睿项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： 吴莉
发布媒体:
