评标委员会综合评审意见
项目名称：白桥区块横三路新建项目（一期）
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江金城建设集团有限公司
是
较好
较好
较好
资信标：;;;;;
技术标：这家投标单位与其他二家比较略逊一筹，但也能满足投标文件要求;内容较完整，分析措施较合理;施工管理跟计划比较合理;无;内容基本完整，施工组织设计基本完善;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;无;不是特别有针对性;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：较好;一般;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好;
中铁上海工程局集团有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：内容完整，表述详实;各项评审指标均详细完善，符合标书要求;重点难点突出，安排科学合理。;投标文件总体相对另二家，这个比较完整，细致，内容完整，表述准确。;施工方案跟工艺到位，整体方案表述清晰准确。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;无;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江省建工集团有限责任公司
是
....
发布媒体:
快捷阅读
