、至日时有家供应商按规定的时间到达开标现场，其中山西其杰音视科技有限公司因签到人为法人或法定非授权人，故审查未通过，其它家（山西亿杰电子科技有限公司、太原市阳光信诺科技有限公司、山西中信联科技有限公司、太原晟泽伟业科技有限公司、山西三利融源科技有限公司、山西视达网络科技有限公司）正常组织开标。
、在评审过程中，山西视达网络科技有限公司因递交的投标文件对招标文件技术要求中&;*&;号技术条款未作出实质性响应，经评标委员会全体成员一致认定，应按照无效投标处理，否决其投标。其它家供应商继续评审。
、经评审委员会评审确认供应商排序为：第一名，山西中信联科技有限公司（海康威视，.分）；第二名，太原晟泽伟业科技有限公司（海康威视，.分）；第三名，太原市阳光信诺科技有限公司（大华，.分）；第四名，山西亿杰电子科技有限公司（大华，.分）；第五名，山西三利融源科技有限公司（大华，.分）。
、根据本项目招标文件第三部分投标供应商须知&;五、开标与评标&;第（九）项第条相品牌或核心产品评审（）&;单个品种物资采购项目，不同投标供应商提供相同品牌产品的，投标供应商按家投标供应商计算&;规定，本项目通过资格性、符合性审查的投标单位为家，其中大华品牌综合得分第一的为太原市阳光信诺科技有限公司（大华，.分），海康威视综合得分第一的为山西中信联科技有限公司（海康威视，.分）。
、根据本项目招标文件第三部分投标供应商须知&;五、开标与评审&;第（一）项第条规定：投标供应商或通过资格性、符合性审查的投标供应商只有家且预算金额在万元以下项目，采购机构应当组织评审委员会成员对招标文件进行论证，评审委员会认为招标文件无倾向性或排他性条款，供应商选择程序合规的，由采购机构报上级采购管理部门批准，并经采购单位同意后，在不变更投标供应商资格条件和采购需求的前提下与这两家供应商进行竞争性谈判。经评审专家现场研判，本项目招标文件无倾向性或排他性条款，本项目投标单位只有家且预算在万元以下，建议进入下一阶段评审。
、经太原市阳光信诺科技有限公司和山西中信联科技有限公司三轮报价后，最终排序为：第一名，太原市阳光信诺科技有限公司（大华，得....
发布媒体:
快捷阅读
