[WXLX202504003-X01]永丰路1号提升改造项目设计评标结果公示

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡市建筑设计研究院有限责任公司、上海尧舜建筑设计有限公司（联合体）

120票

13022200.00

郝靖欣

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 10%，在下一阶段请款中直接扣除。

30

1、项目名称：XDG-2002-31号地块(A块、D块、H块、I块)开发建设项目D块工程EPC工程总承包，项目地点：无锡市

2、项目名称：XDG-2012-90号地块A地块集中商业体开发建设项目装饰改造工程设计，项目地点：无锡市

3、项目名称：马山街道宜居住宅整治改造工程二期项目设计，项目地点：无锡市

1、项目名称：无锡美华里商业街(吴越水街)运营提升工程设计，项目地点：无锡市

2、项目名称：盛唐乐享城提升改造项目EPC工程总承包，项目地点：无锡市

3、项目名称：2023年锡山区老旧小区改造工程设计七标段，项目地点：无锡市

/

第二名

江苏博森建筑设计有限公司

105票

13099007.00

时振局

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 10%，在下一阶段请款中直接扣除。

30

1、项目名称：商业、商务办公用房项目工程总承包，项目地点：无锡市

2、项目名称：瑞星家园老旧小区改造提升项目工程总承包，项目地点：无锡市

1、项目名称：周新苑五期提升改造工程勘察设计项目，项目地点：无锡市

2、项目名称：周新苑三期提升改造工程勘察设计，项目地点：无锡市

/

第三名

江苏省科佳设计集团股份有限公司

65票

12861770.00

邱复人

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 10%，在下一阶段请款中直接扣除。

30

1、项目名称：无锡市东亭中学原址改扩建期工程勘察设计，项目地点：无锡市

2、项目名称：2022年锡山区东亭街道老旧小区改造工程设计一标段，项目地点：无锡市

1、项目名称：格致中学改扩建工程勘察设计，项目地点：无锡市

2、项目名称：2023年锡山区老旧小区改造工程设计一标段，项目地点：无锡市

3、项目名称：鸿山实验小学扩建工程勘察设计，项目地点：无锡市

/

第四名

江苏中锐华东建筑设计研究院有限公司

60票

13138000.00

刘虎

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 10%，在下一阶段请款中直接扣除。

30

1、项目名称：江苏省锡山中等专业学校改扩建及产教融合能力提升项目勘察设计，项目地点：无锡市

2、项目名称：东营市胜利第二中学改扩建工程项目勘察设计，项目地点：无锡市

/

/

            中标候选人

无锡市建筑设计研究院有限责任公司、上海尧舜建筑设计有限公司（联合体）

江苏中锐华东建筑设计研究院有限公司

江苏省科佳设计集团股份有限公司

江苏博森建筑设计有限公司

票数

定标委员会成员A

定标因素1

5

3

2

4

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

2

4

定标因素5

4

2

3

5

定标委员会成员B

定标因素1

5

3

2

4

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

2

4

定标因素5

4

2

3

5

定标委员会成员C

定标因素1

5

3

2

4

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

2

4

定标因素5

4

2

3

5

定标委员会成员D

定标因素1

5

3

2

4

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

2

4

定标因素5

4

2

3

5

定标委员会成员E

定标因素1

5

3

2

4

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

2

4

定标因素5

4

2

3

5

得票总数

120

60

65

105

排名

1

4

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价：投标报价偏离评标基准价最少的优先，以投标人投标文件中的报价为准（N=5）；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议:以第一阶段评标报告评价好的优于评价一般的（N=5）；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：专业技术人员资历强的优于弱的，以投标文件中上传的证明材料为准（N=5）；定标因素4：投标人的设计文件:设计文件与项目设计任务书切合程度高的优于低的（N=5）；定标因素5：企业信用考核结果：投标人企业信用分高的优于企业信用分低的，以评审时中标候选人所得信用分为准（N=5）；N为每个定标因素的最优票数。