当前位置：首页招标信息中标公示

泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）二标段中标候选人公示

发布日期：2025-09-19

所属地区：山东省泰安市

泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）中标候选人公示

山东超越建设项目管理有限公司受泰安银行股份有限公司的委托，对泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）二标段进行招标，并于2025-09-16 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20250811-01-02

2.项目名称：泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）二标段

3.招标控制价：3646.59万元

4.招标人：泰安银行股份有限公司

地址：泰安市长城路3号

联系人：苏经理

联系方式：0538-8099876

5.代理机构：山东超越建设项目管理有限公司

地址：泰安市泰山区新华城国际广场B1写字楼东区五楼（泰安市岱阳大街东首路南）

联系人：黄玉薇、蓝帅

联系方式：0538-8230818

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司	35342778.12	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000.00	高磊
2	香山红叶集团有限公司	35516209.81	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000	佟德刚
3	深圳市中航科建建设集团有限公司	35372532.56	150	合格	300000	周富中
4	山东省装饰集团有限公司	35480701.56	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000	王新强
5	中铁建工集团有限公司	35483489.83	150	合格	300000	张建海
6	中建八局发展建设有限公司	35111112.1	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	0	胡锦亮
7	山东一滕建设集团有限公司	36028320.70	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000	侯光满
8	山东省路桥集团有限公司	36423542.58	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000.00	张成亮
9	青岛滨海建设集团有限公司	31543750.76	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000.00	孙晓伟
10	烟建集团有限公司	32634816.94	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000	辛志敏
11	青岛建设装饰集团有限公司	30816257.62	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000.00	侯国水
12	中建东方装饰有限公司	35298032.38	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000	吕彦峰
13	中炬装饰工程集团有限公司	30816994.38	150	合格	300000	于相伟
14	德才装饰股份有限公司	35317527.37	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准；	300000.00	王红利
15	上海市建筑装饰工程集团有限公司	35370674.03	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准；	300000.00	陶晓伟
16	山东三箭建设工程股份有限公司	35371854.49	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000	杨立军
17	深圳安星建设集团有限公司	35427080.70	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000.00	邓敏
18	湖北建工集团有限公司	35393846.06	150	合格	300000	石金双
19	合肥浦发建设集团有限公司	35452288.55	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准	300000	曹道干
20	江苏晶天建设工程有限公司	35395468.86	150	合格	300000.00	张荣华

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司	59.9	7.0	23.52		90.42	1
2	中建东方装饰有限公司	59.97	7.0	22.88		89.85	2
3	德才装饰股份有限公司	59.97	7.0	22.05		89.02	3
4	上海市建筑装饰工程集团有限公司	59.9	7.0	21.84		88.74	4
5	山东三箭建设工程股份有限公司	59.89	7.0	21.69		88.58	5
6	深圳安星建设集团有限公司	59.82	7.0	21.72		88.54	6
7	湖北建工集团有限公司	59.86	7.0	21.65		88.51	7
8	合肥浦发建设集团有限公司	59.78	7.0	21.67		88.45	8
9	江苏晶天建设工程有限公司	59.86	7.0	21.13		87.99	9
10	香山红叶集团有限公司	59.69	6.0	21.84		87.53	10
11	深圳市中航科建建设集团有限公司	58.43	7.0	21.24		86.67	11
12	山东省装饰集团有限公司	58.06	7.0	21.25		86.31	12
13	中铁建工集团有限公司	55.51	7.0	21.89		84.4	13
14	中建八局发展建设有限公司	54.74	7.0	21.89		83.63	14
15	山东一滕建设集团有限公司	58.96	1.0	21.6		81.56	15
16	山东省路桥集团有限公司	55.5	4.0	19.25		78.75	16
17	青岛滨海建设集团有限公司	38.62	5.0	21.37		64.99	17
18	烟建集团有限公司	40.31	1.0	21.63		62.94	18
19	青岛建设装饰集团有限公司	37.65	2.0	21.35		61.0	19
20	中炬装饰工程集团有限公司	34.58	0.0	21.27		55.85	20

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司	23.52	评委A 23.6 ; 评委B 23.0 ; 评委C 27.1 ; 评委D 25.4 ; 评委E 23.2 ; 评委F 22.4 ; 评委G 22.4 ;
2	香山红叶集团有限公司	21.84	评委A 24.4 ; 评委B 21.9 ; 评委C 23.4 ; 评委D 21.4 ; 评委E 21.2 ; 评委F 21.3 ; 评委G 20.9 ;
3	深圳市中航科建建设集团有限公司	21.24	评委A 23.1 ; 评委B 21.3 ; 评委C 23.0 ; 评委D 21.2 ; 评委E 20.28 ; 评委F 20.4 ; 评委G 20.1 ;
4	山东省装饰集团有限公司	21.25	评委A 23.4 ; 评委B 21.3 ; 评委C 23.3 ; 评委D 20.8 ; 评委E 20.35 ; 评委F 20.5 ; 评委G 19.9 ;
5	中铁建工集团有限公司	21.89	评委A 24.2 ; 评委B 22.2 ; 评委C 23.9 ; 评委D 21.5 ; 评委E 20.85 ; 评委F 21.0 ; 评委G 20.8 ;
6	中建八局发展建设有限公司	21.89	评委A 24.3 ; 评委B 22.1 ; 评委C 23.5 ; 评委D 21.3 ; 评委E 21.25 ; 评委F 21.3 ; 评委G 20.9 ;
7	山东一滕建设集团有限公司	21.6	评委A 24.0 ; 评委B 21.4 ; 评委C 23.6 ; 评委D 21.1 ; 评委E 21.1 ; 评委F 20.8 ; 评委G 20.4 ;
8	山东省路桥集团有限公司	19.25	评委A 20.8 ; 评委B 19.0 ; 评委C 21.9 ; 评委D 18.9 ; 评委E 18.65 ; 评委F 18.9 ; 评委G 17.3 ;
9	青岛滨海建设集团有限公司	21.37	评委A 23.7 ; 评委B 21.3 ; 评委C 23.3 ; 评委D 20.9 ; 评委E 20.65 ; 评委F 20.7 ; 评委G 20.0 ;
10	烟建集团有限公司	21.63	评委A 23.9 ; 评委B 21.4 ; 评委C 23.4 ; 评委D 21.8 ; 评委E 20.75 ; 评委F 20.8 ; 评委G 20.0 ;
11	青岛建设装饰集团有限公司	21.35	评委A 23.6 ; 评委B 21.2 ; 评委C 23.3 ; 评委D 21.0 ; 评委E 20.65 ; 评委F 20.6 ; 评委G 20.3 ;
12	中建东方装饰有限公司	22.88	评委A 23.8 ; 评委B 21.9 ; 评委C 25.0 ; 评委D 23.8 ; 评委E 23.2 ; 评委F 21.7 ; 评委G 21.3 ;
13	中炬装饰工程集团有限公司	21.27	评委A 23.3 ; 评委B 21.3 ; 评委C 23.3 ; 评委D 20.9 ; 评委E 20.55 ; 评委F 20.3 ; 评委G 19.9 ;
14	德才装饰股份有限公司	22.05	评委A 23.5 ; 评委B 22.1 ; 评委C 23.4 ; 评委D 22.1 ; 评委E 21.15 ; 评委F 21.5 ; 评委G 20.7 ;
15	上海市建筑装饰工程集团有限公司	21.84	评委A 24.5 ; 评委B 21.9 ; 评委C 23.7 ; 评委D 21.4 ; 评委E 20.9 ; 评委F 21.3 ; 评委G 20.7 ;
16	山东三箭建设工程股份有限公司	21.69	评委A 24.4 ; 评委B 21.9 ; 评委C 23.4 ; 评委D 20.6 ; 评委E 21.15 ; 评委F 21.2 ; 评委G 20.8 ;
17	深圳安星建设集团有限公司	21.72	评委A 25.0 ; 评委B 21.6 ; 评委C 23.2 ; 评委D 21.5 ; 评委E 21.0 ; 评委F 21.3 ; 评委G 20.9 ;
18	湖北建工集团有限公司	21.65	评委A 24.6 ; 评委B 21.6 ; 评委C 23.4 ; 评委D 21.3 ; 评委E 20.84 ; 评委F 21.1 ; 评委G 20.8 ;
19	合肥浦发建设集团有限公司	21.67	评委A 24.7 ; 评委B 21.6 ; 评委C 23.3 ; 评委D 21.0 ; 评委E 21.05 ; 评委F 21.4 ; 评委G 21.0 ;
20	江苏晶天建设工程有限公司	21.13	评委A 23.7 ; 评委B 20.6 ; 评委C 23.2 ; 评委D 20.6 ; 评委E 20.55 ; 评委F 20.7 ; 评委G 20.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	海瑞林建设有限公司	该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；。
2	青岛金楷建设股份有限公司	该单位页面超过10页，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；。
3	中启胶建集团有限公司	项目经理上传的二级建造师注册证书，不符合招标文件要求。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司	35342778.12元	1
2	中建东方装饰有限公司	35298032.38元	2
3	德才装饰股份有限公司	35317527.37元	3