泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目(装修工程)中标候选人公示 |
山东超越建设项目管理有限公司受泰安银行股份有限公司的委托,对泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目(装修工程)一标段进行招标, 并于2025-09-16 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:SJ-GC-20250811-01-01 |
2.项目名称:泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目(装修工程)一标段 |
3.招标控制价:2683.3万元 |
4.招标人:泰安银行股份有限公司 |
地址:泰安市长城路3号 |
联系人:苏经理 |
联系方式:0538-8099876 |
5.代理机构:山东超越建设项目管理有限公司 |
地址:泰安市泰山区新华城国际广场B1写字楼东区五楼(泰安市岱阳大街东首路南) |
联系人:黄玉薇、蓝帅 |
联系方式:0538-8230818 |
6.唱标记录: |
序 |
投标单位名称 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
质量承诺 |
投标保证金(元) |
项目经理 |
1
|
江苏晶天建设工程有限公司
|
26045363.42
|
150
|
合格
|
200000.00
|
张荣华
|
2
|
山东省装饰集团有限公司
|
26123567.65
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000
|
王新强
|
3
|
苏州金鼎建筑装饰工程有限公司
|
26358218.64
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000
|
王雷
|
4
|
山东一滕建设集团有限公司
|
26510981.37
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000
|
侯光满
|
5
|
青岛金楷建设股份有限公司
|
24280557.6
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000.00
|
王义山
|
6
|
青岛建设装饰集团有限公司
|
24366612
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000.00
|
侯国水
|
7
|
青岛滨海建设集团有限公司
|
23268595.58
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准。
|
200000.00
|
孙晓伟
|
8
|
烟建集团有限公司
|
24821548.57
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000
|
辛志敏
|
9
|
中炬装饰工程集团有限公司
|
23613211.53
|
150
|
合格
|
200000
|
于相伟
|
10
|
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司
|
26006521.88
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000.00
|
高磊
|
11
|
合肥浦发建设集团有限公司
|
26073969.46
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000
|
曹道干
|
12
|
香山红叶集团有限公司
|
26131406.77
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000
|
佟德刚
|
13
|
山东三箭建设工程股份有限公司
|
26026057.19
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000.00
|
杨立军
|
14
|
上海市建筑装饰工程集团有限公司
|
26055209.97
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准;
|
200000.00
|
陶晓伟
|
15
|
河北建设集团装饰工程有限公司
|
26121520.82
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
200000
|
杨雪良
|
16
|
深圳市中航科建建设集团有限公司
|
26031295.79
|
150
|
合格标准
|
200000
|
周富中
|
17
|
中建八局发展建设有限公司
|
26020033.05
|
150
|
满足本次施工及设计文件要求,符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范,达到合格标准
|
0
|
胡锦亮
|
|
6.2.评标情况: |
序 |
投标单位名称 |
商务标得分 |
资信标得分 |
技术标得分 |
其他得分 |
总分 |
排名 |
1
|
江苏晶天建设工程有限公司
|
59.8
|
7.0
|
23.12
|
|
89.92
|
1
|
2
|
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司
|
59.73
|
7.0
|
23.13
|
|
89.86
|
2
|
3
|
合肥浦发建设集团有限公司
|
59.74
|
7.0
|
22.11
|
|
88.85
|
3
|
4
|
香山红叶集团有限公司
|
59.63
|
7.0
|
22.21
|
|
88.84
|
4
|
5
|
山东三箭建设工程股份有限公司
|
59.83
|
7.0
|
21.92
|
|
88.75
|
5
|
6
|
上海市建筑装饰工程集团有限公司
|
59.78
|
7.0
|
21.9
|
|
88.68
|
6
|
7
|
河北建设集团装饰工程有限公司
|
59.65
|
7.0
|
21.74
|
|
88.39
|
7
|
8
|
深圳市中航科建建设集团有限公司
|
59.4
|
7.0
|
21.42
|
|
87.82
|
8
|
9
|
中建八局发展建设有限公司
|
56.98
|
7.0
|
22.0
|
|
85.98
|
9
|
10
|
山东省装饰集团有限公司
|
54.59
|
7.0
|
21.76
|
|
83.35
|
10
|
11
|
苏州金鼎建筑装饰工程有限公司
|
53.31
|
7.0
|
22.25
|
|
82.56
|
11
|
12
|
山东一滕建设集团有限公司
|
58.9
|
1.0
|
22.07
|
|
81.97
|
12
|
13
|
青岛金楷建设股份有限公司
|
42.56
|
3.0
|
21.14
|
|
66.7
|
13
|
14
|
青岛建设装饰集团有限公司
|
42.28
|
2.0
|
21.8
|
|
66.08
|
14
|
15
|
青岛滨海建设集团有限公司
|
38.56
|
5.0
|
22.02
|
|
65.58
|
15
|
16
|
烟建集团有限公司
|
41.79
|
1.0
|
22.05
|
|
64.84
|
16
|
17
|
中炬装饰工程集团有限公司
|
38.5
|
0.0
|
21.68
|
|
60.18
|
17
|
|
技术标评审得分表: |
序 |
投标单位名称 |
评审得分 |
评委委员评分明细 |
1
|
江苏晶天建设工程有限公司
|
23.12
|
评委A 23.7 ; 评委B 22.8 ; 评委C 24.2 ; 评委D 22.3 ; 评委E 23.4 ; 评委F 23.3 ; 评委G 22.4 ;
|
2
|
山东省装饰集团有限公司
|
21.76
|
评委A 23.8 ; 评委B 20.6 ; 评委C 24.4 ; 评委D 23.1 ; 评委E 20.47 ; 评委F 20.8 ; 评委G 20.5 ;
|
3
|
苏州金鼎建筑装饰工程有限公司
|
22.25
|
评委A 24.9 ; 评委B 21.5 ; 评委C 24.3 ; 评委D 22.6 ; 评委E 21.45 ; 评委F 21.4 ; 评委G 20.9 ;
|
4
|
山东一滕建设集团有限公司
|
22.07
|
评委A 24.5 ; 评委B 20.6 ; 评委C 24.7 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.35 ; 评委F 21.0 ; 评委G 20.5 ;
|
5
|
青岛金楷建设股份有限公司
|
21.14
|
评委A 22.9 ; 评委B 19.9 ; 评委C 24.0 ; 评委D 22.5 ; 评委E 20.1 ; 评委F 20.2 ; 评委G 20.0 ;
|
6
|
青岛建设装饰集团有限公司
|
21.8
|
评委A 23.9 ; 评委B 20.7 ; 评委C 24.2 ; 评委D 22.8 ; 评委E 20.31 ; 评委F 21.0 ; 评委G 20.6 ;
|
7
|
青岛滨海建设集团有限公司
|
22.02
|
评委A 23.8 ; 评委B 21.1 ; 评委C 24.0 ; 评委D 23.3 ; 评委E 20.6 ; 评委F 20.9 ; 评委G 21.0 ;
|
8
|
烟建集团有限公司
|
22.05
|
评委A 24.1 ; 评委B 21.0 ; 评委C 24.4 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.27 ; 评委F 20.8 ; 评委G 20.3 ;
|
9
|
中炬装饰工程集团有限公司
|
21.68
|
评委A 23.3 ; 评委B 20.8 ; 评委C 24.6 ; 评委D 22.9 ; 评委E 20.0 ; 评委F 21.0 ; 评委G 20.4 ;
|
10
|
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司
|
23.13
|
评委A 24.5 ; 评委B 21.8 ; 评委C 24.1 ; 评委D 24.1 ; 评委E 23.15 ; 评委F 22.1 ; 评委G 22.2 ;
|
11
|
合肥浦发建设集团有限公司
|
22.11
|
评委A 24.8 ; 评委B 20.9 ; 评委C 24.2 ; 评委D 23.1 ; 评委E 20.95 ; 评委F 21.2 ; 评委G 21.1 ;
|
12
|
香山红叶集团有限公司
|
22.21
|
评委A 25.0 ; 评委B 21.0 ; 评委C 23.8 ; 评委D 24.1 ; 评委E 20.95 ; 评委F 21.2 ; 评委G 20.9 ;
|
13
|
山东三箭建设工程股份有限公司
|
21.92
|
评委A 24.8 ; 评委B 20.7 ; 评委C 24.1 ; 评委D 22.6 ; 评委E 20.25 ; 评委F 21.3 ; 评委G 20.9 ;
|
14
|
上海市建筑装饰工程集团有限公司
|
21.9
|
评委A 24.8 ; 评委B 21.1 ; 评委C 24.4 ; 评委D 21.5 ; 评委E 20.6 ; 评委F 21.4 ; 评委G 21.1 ;
|
15
|
河北建设集团装饰工程有限公司
|
21.74
|
评委A 22.3 ; 评委B 21.5 ; 评委C 23.9 ; 评委D 22.4 ; 评委E 21.1 ; 评委F 21.4 ; 评委G 20.9 ;
|
16
|
深圳市中航科建建设集团有限公司
|
21.42
|
评委A 23.1 ; 评委B 20.6 ; 评委C 24.1 ; 评委D 22.6 ; 评委E 20.15 ; 评委F 20.6 ; 评委G 20.2 ;
|
17
|
中建八局发展建设有限公司
|
22.0
|
评委A 24.7 ; 评委B 21.2 ; 评委C 23.8 ; 评委D 22.8 ; 评委E 21.02 ; 评委F 21.2 ; 评委G 20.9 ;
|
|
7.无效投标及废标情况: |
序 |
投标单位名称 |
原因及依据 |
1
|
海瑞林建设有限公司
|
该单位的投标文件出现了除大标题外的其他加粗内容。根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;。
|
2
|
中启胶建集团有限公司
|
项目经理上传的二级建造师,不符合招标文件要求。
|
3
|
中建东方装饰有限公司
|
该单位的投标文件出现了彩色图片,根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章 投标人须知”-“附件:电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;。
|
|
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 |
候选人名称 |
投标金额 |
排名 |
1
|
江苏晶天建设工程有限公司
|
26045363.42元
|
1
|
2
|
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司
|
26006521.88元
|
2
|
3
|
合肥浦发建设集团有限公司
|
26073969.46元
|
3
|
|
9.拟中标人情况: |
拟中标人:江苏晶天建设工程有限公司 |
项目经理:张荣华 |
中标金额:26045363.42 元 |
工期:150(日历天) |
10.开标日期:2025-09-16 09:00:00 |
11.公示日期:2025-09-19 至 2025-09-21 |
12.公示媒体:泰安市公共资源交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(泰安市住房和城乡建设局,0538-5331293)投诉。 |
15.其他说明:本次公告同时在、山东省公共资源交易网、泰安市公共资源交易网上发布。 |